DOLAR 43,6152 0.18%
EURO 51,5725 0.34%
ALTIN 6.934,783,02
BIST 13.530,19-0,43%
BITCOIN 29719590,09%
Düzce
11°

PARÇALI BULUTLU

02:00

İMSAK'A KALAN SÜRE

AKÇAKOCA’DA SUYA ZAM AK PARTİ TARAFINDAN REDDEDİLDİ. KOMŞU BELEDİYELERDE İSE ZAMLI TARİFE UYGULANIYOR
  • Akçakoca Gazetesi
  • BELEDİYE
  • AKÇAKOCA’DA SUYA ZAM AK PARTİ TARAFINDAN REDDEDİLDİ. KOMŞU BELEDİYELERDE İSE ZAMLI TARİFE UYGULANIYOR
1190 okunma

AKÇAKOCA’DA SUYA ZAM AK PARTİ TARAFINDAN REDDEDİLDİ. KOMŞU BELEDİYELERDE İSE ZAMLI TARİFE UYGULANIYOR

ABONE OL
06/02/2026 17:00
AKÇAKOCA’DA SUYA ZAM AK PARTİ TARAFINDAN REDDEDİLDİ. KOMŞU BELEDİYELERDE İSE ZAMLI TARİFE UYGULANIYOR
0

BEĞENDİM

ABONE OL

Akçakoca Belediye Meclisi’nin Şubat ayı oturumunda, Belediye Başkanı Fikret Albayrak tarafından gündeme getirilen su tarifesi güncelleme teklifi, meclisteki sayısal çoğunluğun siyasi bir refleksle devreye girmesi sonucu reddedildi. Böylece Akçakoca’da suya zam yapılmazken, belediye artan altyapı maliyetleriyle baş başa bırakıldı.

Hâlihazırda Akçakoca Belediyesi sınırları içinde suyun metreküp fiyatı 19 lira seviyesinde bulunuyor. Buna karşın çevre belediyelerde tarifeler çoktan güncellenmiş durumda. Düzce Belediyesi’nde suyun metreküpü 25 lira, Bolu Belediyesi’nde 24 lira, Düzce Belediyesi’nde ise 23 lira olarak uygulanıyor. Yapılması teklif edilen düzenleme kabul edilseydi, Akçakoca’da da su tarifesinin 23–24 lira bandına çıkması öngörülüyordu.

“Zam değil, hizmetin sürdürülebilmesi”

Belediye Başkanı Fikret Albayrak, mecliste yaptığı konuşmada teklifin bir tercih değil, zorunlu bir mali gerçeklik olduğunu vurguladı. Ocak ayı itibarıyla elektrik ve doğal gaza zam yapıldığını, belediye personel maaşlarının da artırıldığını hatırlatan Albayrak, mevcut su tarifesiyle altyapı hizmetlerinin sürdürülebilirliğinin her geçen gün daha da zorlaştığını ifade etti.

TÜİK verilerine göre 2025 yılı enflasyon ortalamasının yüzde 31 olduğunu belirten Albayrak, buna rağmen su tarifesi artış teklifini yüzde 30 ile sınırladıklarını, yani enflasyonun dahi altında tuttuklarını söyledi.

Rakamlar konuştu: 18 milyonluk artış

Mecliste sunulan resmi maliyet tablosunun 10 ve 11. maddeleri, teklifin gerekçesini net biçimde ortaya koydu. Buna göre Akçakoca Belediyesi’nin yalnızca su-kanalizasyon malzeme alımı ve genel giderlerinde:

2025 yılı gideri: 61 milyon 455 bin TL
2026 yılı için yüzde 30 artışla öngörülen gider: 79 milyon 891 bin TL

Bu iki kalem arasındaki yıllık maliyet farkı yaklaşık 18 milyon 436 bin lira olarak hesaplandı. Yani belediye, su altyapısını ayakta tutabilmek için bir yılda 18 milyon lirayı aşan ek bir yükle karşı karşıya kaldı.

7,5 milyonluk gelir bile yetmeyecekti

Başkan Albayrak’ın verdiği bilgiye göre, teklif edilen yüzde 30’luk su tarifesi güncellemesi kabul edilseydi, Akçakoca Belediyesi’nin kasasına yıllık yaklaşık 7,5 milyon lira ek gelir girecekti. Bu rakam, 18 milyon liralık maliyet artışını karşılamaya yetmeyecekti; ancak yükün önemli bir bölümünü hafifletecek, altyapı hizmetlerinin sürdürülebilmesi için belediyeye en azından nefes aldıracaktı.

Sayısal üstünlük, siyasi üstünlüğe dönüştü

Tüm bu teknik ve mali verilere rağmen, AK Parti grubunun meclisteki sayısal çoğunluğunu kullanarak teklife ret oyu vermesi, tartışmayı teknik bir zeminden çıkararak siyasi bir noktaya taşıdı. Kararla birlikte, 18 milyon liralık maliyet artışı aynen dururken, bunu dengeleyecek herhangi bir yeni gelir kalemi oluşturulmadı.

Ortaya çıkan tablo, kamuoyunda Belediye Başkanı’nın hizmet üretme refleksinin bilinçli biçimde sınırlandırıldığı, Akçakoca Belediyesi’ne adeta “topal ördek” muamelesi yapılmaya çalışıldığı yönündeki eleştirileri güçlendirdi.

Bugün zam yok, yarın altyapı riski

Kısa vadede “suya zam yapılmadı” söylemi öne çıksa da, uzmanlara göre altyapı giderlerinin bu hızla artması halinde ertelenen her yatırımın ileride çok daha ağır bir faturaya dönüşeceği ifade ediliyor. Patlaklar, arızalar ve kayıp-kaçak oranlarının artması durumunda, bedelin hem belediyeye hem de vatandaşa daha ağır şekilde döneceği vurgulanıyor.

Akçakoca’da yaşanan bu süreç artık yalnızca bir su tarifesi tartışması değil; belediyenin meclis üyelerinin tamamının hizmet aşkında ortaklaşıp ortaklaşamama sorunu ve siyasi sorumluluk tartışması olarak değerlendiriliyor.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

.


HIZLI YORUM YAP

SON DAKİKA HABERLERİ