AKÇAKOCA BELEDİYE MECLİSİ’NDE ETİK VE HUKUK TARTIŞMASI…
Akçakoca’da son günlerde belediye gündemini sarsan dikkat çekici bir tartışma yaşanıyor. Akçakoca Belediye Meclisi’nin Denetim Komisyonu tarafından hazırlanan ve henüz meclis gündemine gelmeyen raporda yer alan faaliyet verilerinin bazı çevrelere sızdırıldığı iddiaları ilçede yeni bir etik ve hukuk tartışmasını beraberinde getirdi.
İddiaya göre, belediyenin bir yıllık faaliyetlerini ve mali hareketliliğini içeren Denetim Komisyonu raporunda yer alan çeşitli veriler, henüz mecliste görüşülmeden bazı sosyal medya hesapları ve belediyeye karşı algı haberler üreten çevrelerin eline geçti.
SADECE HARCAMALAR DEĞİL, TÜM FAALİYET VERİLERİ
Belediye kulislerinden edinilen bilgilere göre sızdırıldığı iddia edilen bilgiler yalnızca harcama kalemlerinden ibaret değil. Denetim Komisyonu raporunda yer alan yıl boyunca yapılan faaliyetler, mali işlemler ve çeşitli belediye hizmetlerine ilişkin verilerin tamamına yakınının başkan Fikret Albayrak’a karşı hasmane bir karşıtlık içinde haberler yapan çevrelere ulaştığı öne sürülüyor.
Ancak dikkat çeken nokta şu: Bu raporun tamamı henüz kamuoyuna açıklanmamış olmasına rağmen Akçakoca’ya hizmet gelmesine karşı cephede yer alan bazı çevrelerin rapor içerisindeki belirli harcama kalemlerini seçip büyüterek, bağlamından kopararak ve şişirilmiş şekilde yorumlayarak algı oluşturacak haberler üretmeye başlaması ilçede ciddi bir rahatsızlığa yol açtı.
NORMAL SÜREÇ NASIL İŞLİYOR?
Bilindiği üzere belediyelerde Denetim Komisyonu raporları belirli bir prosedür çerçevesinde hazırlanıyor.
Bu kapsamda: Denetim Komisyonu yıl boyunca belediyenin mali ve idari faaliyetlerini inceliyor Hazırlanan rapor Mart ayı sonuna kadar tamamlanarak meclis üyelerine dağıtılıyor Ardından Nisan ayı belediye meclisi toplantısında tüm kalemler tek tek tartışılıyor Tartışmaların ardından rapor üzerinden ibra süreci yürütülüyor Daha sonra ise kamuoyu bilgilendiriliyor
Dolayısıyla söz konusu verilerin mecliste görüşülmeden önce bazı çevrelerin eline geçmesi, Akçakoca’da “bu bilgileri kim sızdırdı?” sorusunu gündeme taşıdı.
ALGI HABERLERİ ÜRETİLİYOR?
Özellikle son seçimlerden bu yana Akçakoca Belediye Başkanı Fikret Albayrak’a karşı sert yayınlar yapan ve belediyeye yönelik sürekli eleştirel içerikler üreten bazı çevrelerin, rapor içerisindeki bazı harcama rakamlarını büyüterek ve bağlamından kopararak haberleştirmesi dikkat çekti.
Henüz mecliste tartışılmamış ve bütünlüğü kamuoyuna anlatılmamış olan verilerin tek taraflı yorumlarla servis edilmesi, ilçede “algı oluşturma girişimine malzeme edilmek” olarak değerlendiriliyor.
VERİLER ZATEN BELEDİYENİN VERİLERİ… SORUN BUNLARIN SIZDIRILMASI
Belediye kaynakları ise ortada gizli bir durum olmadığını, sözkonusu verilerin zaten Meclis üyelerine dağıtılıp üzerinde değerlendirmeler yapıldıktan sonra ibra edilecek veriler olduğunu, belediyenin yıl içindeki harcama kalemlerinin tek tek bu raporda zaten yer aldığını ileri sürerken; asıl tehlikeli olanın ise söz konusu raporların yasal prosedür takviminin öncesinde sızdırılıp karanlık ellere verillmiş olmasına işaret ediyor.
GÖZLER DENETİM KOMİSYONUNDA… OLAĞAN ŞÜPHELİLER ONLAR MI?
Akçakoca Belediye Meclisi’nde görev yapan Denetim Komisyonu üç üyeden oluşuyor. Komisyonda: 1 CHP’li üye, 2 AK Partili üye bulunuyor.
Komisyon üyeleri yıl boyunca belediyenin mali hareketlerini ve faaliyetlerini inceleyebilen kişiler olarak biliniyor. Bu nedenle raporun meclis görüşmesi yapılmadan önce dışarıya sızması iddiası sonrası gözler doğal olarak denetim komisyonu üyelerine çevrildi.
İlçe kamuoyu, komisyon üyelerinin yapacağı açıklamaların bu tartışmaya netlik kazandırmasını bekliyor.
BELEDİYE HUKUKİ SÜRECİ İNCELİYOR
Öte yandan Akçakoca Belediyesi’nin ilgili birimleri ve belediye avukatının da konuyla ilgili hukuki boyutları değerlendirdiği öğrenildi.
Belediye kaynaklarından edinilen bilgilere göre: Verilerin kim tarafından ve nasıl sızdırıldığı araştırılıyor bu konuda hukuki girişimlerin başlatılması gündemde.
AKÇAKOCA HALKI SORUYOR
İlçede birçok vatandaşın dile getirdiği soru ise oldukça net: Zaten Nisan ayının ilk haftasında mecliste tartışılacak ve ardından kamuoyuna açıklanacak olan bu veriler neden bir ay öncesinden bazı çevrelere servis edildi?
Ve daha da önemlisi: Bu bilgileri kim, hangi amaçla ve hangi niyetle sızdırdı?
Akçakoca kamuoyu şimdi hem denetim komisyonu üyelerinden gelecek açıklamaları hem de belediyenin başlatacağı hukuki süreci yakından takip ediyor.
Akçakoca’da son günlerde sözde gazeteci Fatih Topal’ın yaptığı itibar süikasti içeren haberler, saldırıya uğrayan iş insanı Ahmet Kaya’nın yaptığı açıklamalarla yeni bir boyut kazandı. İlçenin tanınmış iş insanlarından, medya ve reklam sektörünün önde gelen isimlerinden ve iki yıl üst üste vergi rekortmeni olan Ahmet Kaya, sosyal medya hesabından yaptığı canlı yayında, Fatih Topal ve eşinin ‘vefasızlık’ kokan bir yönlerini takipçileriyle paylaştı.
“ÜÇ DÜKKÂNIN CAM GİYDİRMESİNİ ÜCRETSİZ YAPTIM”
Ahmet Kaya’nın açıklamalarında en çok konuşulan konulardan biri, kendisine yönelik paylaşımlarıyla gündeme gelen Fatih Topal ile geçmişte yaşandığını söylediği bir olay oldu.
Kaya, Fatih Topal ve eşine ait iş yerlerinin cam giydirme işlerini kendi firması aracılığıyla yaptığını, maddi durumlarının iyi olmadığını söylemeleri üzerine bu işleri ücret almadan gerçekleştirdiğini ifade etti.
Canlı yayında konuşan Kaya, “Param yok dediler, önemli değil dedim. Üç dükkânın cam giydirmesini yaptım, tek kuruş almadım” sözleriyle yaşananları anlattı.
KAMUOYUNDAN “VEFASIZLIK” TEPKİSİ
Bu açıklamanın ardından ilçede vefa ve nankörlük tartışması başladı. Birçok vatandaş, yapılan iyiliğe rağmen Ahmet Kaya hakkında olumsuz paylaşımlar yapılmasını açık bir vefasızlık örneği olarak değerlendirdi.
İlçe halkı arasında yapılan yorumlarda, yardımseverliği ve duyarlılığıyla bilinen Ahmet Kaya’ya yönelik bu tutumun vefa duygusuyla bağdaşmadığı ifade edildi.
GEÇMİŞTE DE BENZER TARTIŞMALAR YAŞANDI
Öte yandan Akçakoca’da Fatih Topal’ın geçmişte de benzer tartışmalarla gündeme geldiği konuşuluyor. İlçede bilinen bazı örneklerde Topal’ın bir dönem yakın ilişkiler kurduğu, birlikte fotoğraflar verdiği kişilerle daha sonra karşı karşıya geldiği ve bu kişilerle mahkemelik olduğu da kamuoyunun hafızasında yer alan olaylar arasında gösteriliyor.
“TURNUSOL KAĞIDI” YORUMLARI
Ahmet Kaya’nın canlı yayında dile getirdiği cam giydirme meselesi ise birçok kişi tarafından Fatih Topal’ın ilişkilerindeki vefa anlayışını ortaya koyan yeni bir örnek olarak yorumlandı.
Bazı çevreler, yaşanan bu olayın Fatih Topal’ın gerçek tavrını anlamak açısından adeta bir “turnusol kağıdı” işlevi gördüğünü dile getiriyor.
Yaşanan gelişmeler Akçakoca’da medya tartışmalarını daha da alevlendirirken, gözler şimdi konuyla ilgili yapılacak yeni açıklamalara çevrildi.
Akçakoca’da 12 Mart İstiklal Marşı’nın Kabulü ve Mehmet Akif Ersoy’u Anma Günü ile 18 Mart Çanakkale Zaferi ve Şehitleri Anma Günü dolayısıyla anlamlı bir program düzenlendi.
Akçakoca Kaymakamlığı tarafından hazırlanan program, Orhan Özdemir Fen Lisesi Konferans Salonu’nda gerçekleştirildi.
rograma Akçakoca Kaymakamı Dr. Hacı Arslan Uzan, Akçakoca Belediye Başkanı Fikret Albayrak, İlçe Jandarma Komutanı, ilçe protokolü, öğretmenler, öğrenciler ve çok sayıda vatandaş katıldı. Yoğun katılım nedeniyle salonun tamamen dolduğu görüldü.
Program saygı duruşu ve İstiklal Marşı’nın okunmasıyla başladı. Günün anlam ve önemini belirten konuşmanın ardından öğrenciler tarafından hazırlanan bayrak temalı video gösterimi ile “İstiklale Doğru” ve “Çanakkale Destanı” adlı tiyatro gösterileri sahnelendi.
Etkinlikte ayrıca, hafta kapsamında düzenlenen çeşitli yarışmalarda dereceye giren öğrencilere plaket ve ödülleri protokol üyeleri tarafından takdim edildi.
Duygusal anların yaşandığı program, öğrencilerin seslendirdiği Bayrak Marşı ve yapılan kapanışın ardından sona erdi. Programda, İstiklal Marşı’nın yazarı Mehmet Akif Ersoy ile vatan uğruna can veren Çanakkale şehitleri bir kez daha saygı, rahmet ve minnetle anıldı.
Akçakoca’da son günlerde sözde gazeteci Fatih Topal tarafından yapılan iftira nitelikli haberlerin hedefi haline gelen, medya ve reklamcılık sektörünün önde gelen isimlerinden ve iki yıl üst üste vergi rekortmeni olan Ahmet Kaya’ya yönelik bazı suçlamalar üzerine Kaya, sosyal medya hesabından yaptığı canlı yayınla dikkat çeken açıklamalarda bulundu.
CANLI YAYINDA ÇARPICI İDDİA: “SEÇİM ÖNCESİ PARA TALEBİ”
Ahmet Kaya’nın canlı yayında dile getirdiği en dikkat çekici iddia, sözde gazeteci olarak nitelendirdiği Fatih Topal’ın geçmişte yaşandığını söylediği bir görüşmeye ilişkin oldu.
Kaya’nın aktardığına göre olay, Akçakoca’da belediye seçimleri öncesinde gerçekleşti. Kaya’nın da bulunduğu bir ortamda, dönemin belediye başkan adayı Fikret Albayrak ile yapılan görüşmede Fatih Topal’ın şu ifadeleri kullandığı öne sürüldü:
“Ben Okan Başkan’dan her hafta 100 bin lira alıyorum. Siz bu parayı vermeyecek misiniz?”
Kaya’nın açıklamasına göre Fikret Albayrak’in yanıtı ise, ”Benim böyle bir bütçem yok. Böyle bir para veremem. Siz yine Okan Bey’e destek olmaya devam edin.”
Ahmet Kaya, bu konuşmanın birden fazla kişinin tanıklığında gerçekleştiğini ifade ederek, olayın detaylarının kamuoyu tarafından bilinmesi gerektiğini söyledi.
“HASMANE HABERLERİN NEDENİ BU OLABİLİR”
Ahmet Kaya’nın değerlendirmesine göre, Fikret Albayrak’ın belediye başkanı seçilmesinin ardından Fatih Topal’ın belediye yönetimine karşı sert ve itibarsızlaştırıcı yayınlar yapmasının arkasında bu görüşmede yaşananların bulunabileceği iddiası kamuoyunda güçlü şekilde konuşulmaya başladı.
Kaya’nın açıklamalarına göre, söz konusu para talebi karşılanmayınca, Topal tarafından belediye yönetimine yönelik sistematik eleştiri ve yıpratma haberleri yapıldığı kanaati güçlendi.
Ahmet Kaya’nın canlı yayında dile getirdiği dikkat çekici konu, dönemin belediye başkanı Okan Yanmaz döneminde haftalık 100 bin lira civarında bir ödeme yapıldığı iddiası oldu.
Kaya, bugünkü ekonomik şartlarda bu rakamın haftalık yaklaşık 200 bin liraya, aylık ise yaklaşık 800 bin liraya karşılık geldiğini ifade ederken, ilçe halkı şu soruyu daha yüksek sesle sormaya başladı: Bir belediye başkanı bir gazeteciye haftada 100 bin lira neden verir?
Bu sorunun yanıtının yalnızca siyasi değil, aynı zamanda hukuki ve mali boyutlarıyla da araştırılması gerektiği yönünde beklentiler yüksek.
KISA SÜREDE EDİNİLEN MAL VARLIĞI DA TARTIŞMA KONUSU
Ahmet Kaya’nın açıklamalarının ardından kamuoyunda dile getirilen bir diğer konu da Fatih Topal’ın kısa süre içerisinde sahip olduğu mal varlığı oldu.
İddialara göre geçmişte inşaat işçiliği yaptığı bilinen Topal’ın birkaç yıl içerisinde ev ve araç sahibi olduğu, pansiyon işletmeciliği yaptığı ve farklı ticari faaliyetlere girdiği ifade ediliyor.
Bu durumun da söz konusu para iddialarıyla bağlantılı olup olmadığı konusunda kamuoyunda çeşitli soru işaretleri oluştuğu biliniyor.
BELEDİYEDEKİ TELEFON OLAYI DA GÜNDEMDE
Ahmet Kaya’nın canlı yayında dile getirdiği bir başka iddia ise belediye muhasebesiyle ilgili yaşandığı öne sürülen bir telefon görüşmesi oldu.
Kaya’nın aktardığına göre Fatih Topal’ın belediyenin hesap işleri müdürlüğünü telefonla arayarak kendisine ödenen bir miktarı az bulduğu ve bu paraya sert tepki gösterdiği iddia edildi.
Kaya, bu konuşmada Topal’ın ödenen parayı küçümseyerek tepki verdiğini ve belediye görevlilerine sert ifadeler kullandığını öne sürdü.
MESLEK ETİĞİ TARTIŞMASI
Yaşanan gelişmeler, Akçakoca’da yalnızca bir polemik değil, aynı zamanda yerel basında meslek etiği, kamu kaynaklarının kullanımı ve medya-siyaset ilişkileri açısından ciddi bir tartışmayı da beraberinde getirdi.
Gazetecilik mesleğinin temel ilkeleri arasında yer alan bağımsızlık, şeffaflık ve kamu yararı prensipleri açısından bu iddiaların açıklığa kavuşturulmasının önemli olduğu ifade ediliyor.
GÖZLER ŞİMDİ GELECEK AÇIKLAMALARDA
Ahmet Kaya’nın canlı yayında yaptığı açıklamaların ardından gözler şimdi iddiaların muhataplarına çevrildi.
Kamuoyu; Fatih Topal’ın aylık 800 bin liralık para transferi iddiasına nasıl yanıt vereceğini, Okan Yanmaz cephesinden herhangi bir açıklama gelip gelmeyeceğini, İddiaların hukuki ve idari boyutta bir incelemeye konu olup olmayacağını merak ediyor.
News
