ZAFER KÜÇÜK’ÜN FINDIK HESABI VATANDAŞIN “BAHÇE GERÇEĞİNE” ÇARPTI!
KAĞIT ÜZERİNDE KÂR BÜYÜK, ÜRETİCİ SORDU: “TIRPANI, FİLİZİ, PATOZU, TOPLAMAYI KİM YAPACAK?”
AK Parti Akçakoca Belediye Meclis Üyesi Zafer Küçük’ün fındığın maliyeti ve getirisi üzerine yaptığı hesap, sosyal medyada üreticilerin sert ve ironik tepkileriyle karşılaştı. Küçük’ün 27 dönümlük bahçe için açıkladığı 130 bin liralık maliyet hesabında birçok işçilik kaleminin bulunmaması, tartışmanın fitilini ateşledi.
Küçük, 27 dönümlük bahçesinden yaklaşık 6 ton fındık beklediğini, kilogram fiyatının 250 TL olması halinde 1 milyon 500 bin TL ciro elde edilebileceğini belirtti. Gübre, yapraktan uygulama, DAP gömme işçiliği ve tırpan benzini gibi kalemleri topladığında maliyetinin yaklaşık 130 bin TL olduğunu açıklayan Küçük, kendi emeğini ise maliyete dahil etmedi.
Küçük’ün “Çiftçi adam kendi işçiliğini yazmaz” yaklaşımı ve fındığın çalışıldığı takdirde ev, araba ve yatırım yaptırabileceği yönündeki sözleri ise gerçek üretim maliyetleri üzerinden vatandaşların hedefi oldu.
VATANDAŞ KALEMİ ELİNE ALINCA HESAP DEĞİŞTİ
Sosyal medyadaki üreticiler, Küçük’ün hesabında bulunmadığını söyledikleri giderleri tek tek sıraladı: tırpan yevmiyesi, filiz alma, dal kesme ve bahçe bakımı, toplama işçiliği, patoz ve nakliye…
Fazlı Husan, hesabın eksik olduğunu belirterek toplama, makine, patoz, filiz ve dal kesme giderlerini hatırlattı ve Küçük’e özetle, “Sen fındıkçı değilsin, fındık tüccarısın” sözleriyle tepki gösterdi.
Ali Kocaman ise 16 dönümlük bahçesinin yalnızca filiz-tımar yevmiyesinin 40 bin TL olduğunu belirterek, “Zafer kardeşim, hesabı iyi yap” diye seslendi.
İmdat Topaloğlu’nun verdiği rakam ise tartışmayı başka bir noktaya taşıdı. Topaloğlu, 50 dönüm arazi için yalnızca tırpan yevmiyesine 85 bin TL ödediğini, buna gübre, filiz, toplama, patoz ve nakliyenin dahil olmadığını belirterek, “Lütfen milletle dalga geçmeyin” ifadelerini kullandı.
“BU FINDIK KENDİ KENDİNE Mİ BAKILIYOR?”
En ironik tepki ise Turgay Çakmak’tan geldi:
“Ne tür bir fındık? Sanırım tımarı, dal kesmeyi, tırpanı ve toplamayı kendi kendine yapan bir fındık mı?”
İlker Biriktir de aynı noktaya dikkat çekerek bütün bu işlemlerin “kendi kendine tarlaya uygulandığının sanıldığını” ifade etti.
Tolga Bozkan ise tartışmayı doğrudan tarlaya taşıdı:
“Gel de benim yerleri yap, boş konuşmayla olmaz.”
Mustafa Balcıoğlu da Küçük’ün masrafların önemli bölümünü ve kendi emeğini hesaba katmadığını savunarak sert tepki gösterdi.
“ÇİFTÇİNİN EMEĞİ BEDAVA MI?”
Tartışmanın merkezindeki asıl soru da burada ortaya çıktı:
Bir üreticinin kendi yaptığı işin karşılığını maliyetten çıkarmak, o işi gerçekten bedava mı yapar?
Küçük’ün hesabında çiftçinin kendi emeğinin maliyet sayılmaması, kâğıt üzerinde kârı büyütüyor. Ancak sosyal medyada tepki gösteren üreticiler, bahçenin yalnızca gübre ve benzinle ürün vermediğini; aylar süren bakımın, insan emeğinin, hasadın, patozun ve nakliyenin de bir bedeli bulunduğunu hatırlattı.
PARTİ SÖYLEMİ BAŞKA, FINDIK BAHÇESİNİN HESABI BAŞKA!
Zafer Küçük fındığı hesap makinesinde oldukça kârlı çıkardı; ancak üretici hesap makinesinin yanına tırpanı, filizi, işçiyi, patozu ve nakliyeyi koyunca tablo bir anda değişti.
Siyasetin rakamları istediği yerden toplamaya başlaması kolay olabilir. Ancak fındık üreticisinin hesabı sosyal medya masasından değil, bahçenin içinden geliyor.
Küçük, “Çalışmak şartıyla boş durmak yok” dedi.
Vatandaşın cevabı ise yorumların ortak ruhuyla çok daha kısa oldu:
“Tamam, o zaman buyur bahçeye…”
.
ANKARA’DAN GELEN İTFAİYE ARACI HİBE DEĞİLDİ: GEÇİCİ GÖREVLENDİRME SONA ERDİ
ARAÇ ANKARA’YA GERİ GÖNDERİLDİ, GÖZLER ŞİMDİ SAKARYA’DA
Akçakoca’da bir süredir hizmet veren Ankara Büyükşehir Belediyesi’ne ait itfaiye aracı Ankara’ya geri gönderildi. Bazı sosyal medya mecralarında aracın Akçakoca Belediyesi’ne “hibe edildiği” yönünde paylaşımlar yapılmış olsa da belediyeden edinilen bilgilere göre söz konusu aracın hibe olmadığı, geçici görevlendirme yazısıyla ve belirli bir süre kullanılmak üzere Akçakoca’ya gönderildiği öğrenildi.
FİKRET ALBAYRAK’IN TALEBİYLE 3 AYLIĞINA GELMİŞTİ
Edinilen bilgilere göre itfaiye aracı, Akçakoca Belediye Başkanı Fikret Albayrak’ın talebi üzerine Ankara Büyükşehir Belediyesi tarafından 3 aylık geçici görevlendirme kapsamında Akçakoca’ya gönderilmişti.
İlk üç aylık sürenin dolmasının ardından Akçakoca Belediyesi’nin araca olan ihtiyacının devam etmesi nedeniyle Ankara Büyükşehir Belediyesi’ne yeniden talep yazısı gönderildi. Bu talep üzerine aracın Akçakoca’daki görev süresi 3 ay daha uzatıldı.
Dolayısıyla aracın Akçakoca’ya kalıcı olarak verilmesi ya da hibe edilmesi söz konusu değildi. Araç, başından itibaren Ankara Büyükşehir Belediyesi envanterinde bulunuyor ve Akçakoca’da geçici görevlendirme kapsamında hizmet veriyordu.
ANKARA’NIN İHTİYACI ÜZERİNE GERİ İSTENDİ
Edinilen bilgilere göre Ankara’da gerçekleştirilecek NATO Zirvesi ve bu kapsamda oluşacak ihtiyaçlar nedeniyle Ankara Büyükşehir Belediyesi, geçici olarak Akçakoca’da bulunan itfaiye aracının geri gönderilmesini istedi.
Bunun üzerine araç geçtiğimiz günlerde Akçakoca’dan Ankara’ya gönderilerek geçici görevlendirme süreci sona erdirildi.
ŞİMDİ GÖZLER SAKARYA BÜYÜKŞEHİR BELEDİYESİ’NDE
Akçakoca’nın itfaiye aracı ihtiyacının karşılanması için bu kez Sakarya Büyükşehir Belediyesi ile temas kuruldu.
Akçakoca Belediye Başkan Vekili Alev Ünal’ın Sakarya Büyükşehir Belediyesi ile gerçekleştirdiği görüşmeler sonucunda, edinilen bilgilere göre Akçakoca’ya bir itfaiye aracı verilmesi konusunda olumlu yaklaşım ve söz alındı.
Önümüzdeki hafta Akçakoca’dan bir ekibin Sakarya’ya giderek gerekli görüşmeleri gerçekleştirmesi bekleniyor. Yapılacak görüşmenin ardından aracın hangi şartlarda ve ne şekilde Akçakoca’ya verileceğinin netleşeceği öğrenildi.
Görüşmelerin olumlu sonuçlanması halinde Sakarya’dan temin edilecek itfaiye aracının önümüzdeki iki hafta içinde Akçakoca’ya gelmesi bekleniyor.
.
AKÇAKOCA’DA 219 HAK SAHİBİNE 3,4 MİLYON TL’NİN ÜZERİNDE DESTEK
Akçakoca’da evde bakım yardımından yararlanan 219 hak sahibi için Ağustos ayı ödemeleri kapsamında toplam 3 milyon 425 bin 286 lira 36 kuruş destek sağlanacak.
Yapılan artışla birlikte daha önce kişi başına 13 bin 878 lira 71 kuruş olarak ödenen evde bakım yardımı, 15 bin 755 liraya yükseltildi. Zamlı ödemeler, 15 Ağustos tarihinden itibaren hak sahiplerinin Aile Kartlarına yatırılacak.
Evde bakım yardımı, ağır engelli bireylerin aile ortamında bakımının desteklenmesi ve bakım yükünü üstlenen ailelere ekonomik katkı sağlanması amacıyla veriliyor. Yapılan zamla birlikte hem engelli bireylerin hem de ailelerinin bütçesine önemli bir katkı sunulmuş olacak.
Yetkililer, hak sahiplerinin zamlı ödemelerini 15 Ağustos’tan itibaren Aile Kartları üzerinden kullanabileceklerini belirtti. Ağustos ayında Akçakoca genelinde 219 kişiye yapılacak toplam 3,4 milyon liranın üzerindeki ödeme, ilçe ekonomisine de önemli bir katkı sağlayacak.
.
ALEV ÜNAL’IN ”KANUN DIŞINA ÇIKILAMAZ” VURGUSU KİMLERİN CANINI SIKTI?
KANUN VURGUSU YENİ BİR TARTIŞMANIN KAPISINI ARALADI
Akçakoca Belediye Başkan Vekili Alev Ünal’ın son belediye meclisi toplantısında yaptığı, “Kanun dışına çıkamayız. Tüm işlemleri hukuk çerçevesinde değerlendirmek zorundayız.” yönündeki açıklamalar, ilçedeki imar tartışmalarını yeniden gündeme taşıdı. Son dönemde yaşanan bazı gelişmeler ise kamuoyunda, “İmar lobisi Alev Ünal üzerinde baskı mı kuruyor?” sorusunun dillendirilmesine neden oluyor.
MÜHÜRLENEN YAPILARDA DİKKAT ÇEKEN HAREKETLİLİK
Fikret Albayrak’ın belediye başkanlığı döneminde imar mevzuatına aykırılık nedeniyle mühürlenen bazı iş yerleri, yapımı durdurulan inşaatlar ve iskan verilmediği için tamamlanamayan bazı projelerde son günlerde dikkat çekici hareketlilik yaşandığı iddia ediliyor.
Bazı yapı sahiplerinin mühürleri sökerek çalışmalarına devam ettiği yönündeki iddialar, belediyenin bundan sonraki süreçte nasıl bir tavır sergileyeceği sorusunu da beraberinde getiriyor.
ALBAYRAK DÖNEMİNDE KARARLILIK MESAJI VERİLMİŞTİ
Görevden uzaklaştırılan Belediye Başkanı Fikret Albayrak döneminde, imar mevzuatına aykırı yapılaşmalara karşı taviz verilmeyeceği yönünde sık sık açıklamalar yapılmış, ruhsat ve iskan şartlarını taşımayan projelere izin verilmemesi yönünde uygulamalar hayata geçirilmişti.
Şimdi ise gözler, başkan vekili olarak görevi yürüten Alev Ünal’ın aynı kararlılığı sürdürüp sürdürmeyeceğine çevrilmiş durumda.
MECLİS GÜNDEMİNDE İMAR DOSYALARI DİKKAT ÇEKTİ
Son belediye meclisi toplantısında görüşülen gündem maddelerinin önemli bölümünün imar düzenlemeleriyle ilgili olması da çeşitli yorumlara neden oldu.
Bazı çevreler, bu yoğunluğu rutin belediyecilik faaliyetlerinin doğal bir sonucu olarak değerlendirirken, bazı yorumlarda ise geçmişte sonuçlandırılamayan imar ve iskan dosyalarının yeniden gündeme taşınmasının farklı beklentiler oluşturduğu ifade ediliyor.
3194 SAYILI İMAR KANUNU KAPSAMINDAKİ DOSYALAR DA YAKINDAN İZLENİYOR
Kamuoyunda konuşulan bir diğer konu ise bazı yapıların, 3194 sayılı İmar Kanunu kapsamında izin verilen emsal artış oranlarının üzerine çıktığı iddiaları. Bazı çevrelerde, yüzde 30’u aşmaması gereken emsal artışlarının kimi projelerde yüzde 48 ila yüzde 50 seviyelerine ulaştığı yönünde değerlendirmeler yapılıyor.
Bu iddiaların hukuki ve teknik boyutunun ilgili kurumlarca değerlendirileceği belirtilirken, kamuoyu da Başkan Vekili Alev Ünal’ın bu dosyalarla ilgili nasıl bir uygulama ortaya koyacağını merakla takip ediyor.
“KANUN DIŞINA ÇIKAMAYIZ” MESAJI
Başkan Vekili Alev Ünal’ın meclis kürsüsünden yaptığı “Kanun dışına çıkamayız. Hukukun dışına çıkma şansımız da lüksümüz de yok.” yönündeki açıklamaları, belediyenin bundan sonraki süreçte de yasal çerçevenin dışına çıkmayacağı mesajı olarak değerlendirildi.
Bu açıklamanın, imar konusunda beklenti içinde olan bazı kesimleri rahatsız ettiği yönünde değerlendirmeler de kamuoyunda konuşuluyor.
TARTIŞMALAR VE HUKUKİ SÜREÇLER AYNI ŞEY DEĞİL
İmar konusunda kamuoyunda dile getirilen değerlendirmeler ve “imar lobisi” yönündeki yorumlar, şu aşamada çeşitli iddia ve değerlendirmelerden ibaret olup, herhangi bir kişi ya da grubun hukuken sorumluluğunu ortaya koyan kesinleşmiş bir yargı kararı bulunmuyor. Bu nedenle sürecin hukuki zeminde, ilgili mevzuat ve resmi işlemler çerçevesinde yürütülmesi önem taşıyor. Belediyenin önümüzdeki dönemde atacağı adımlar, kamuoyundaki tartışmaların da yönünü belirleyecek.
GÖZLER ÖNÜMÜZDEKİ GÜNLERDE
Önümüzdeki süreçte belediyenin mühürlü yapılar, iskan bekleyen projeler ve imar mevzuatına aykırı olduğu tespit edilen yapılarla ilgili atacağı adımlar, tartışmaların seyrini belirleyecek.
Alev Ünal’ın hukuki çerçevede kararlı bir duruş sergileyip sergilemeyeceği, buna karşılık imar alanında çıkarı bulunan çevrelerin nasıl bir tutum izleyeceği ise belediyenin uygulamalarıyla daha net ortaya çıkacak. Akçakoca kamuoyu da bu süreci yakından takip etmeyi sürdürüyor.
.
News
